本日付日経コラム「大機小機」は、先の選挙を「実に奇妙な衆院選であった」と振り返り、「解散の理由が明らかでなかった上、そもそも争点自体ほとんどなかった」と記す。
いうなれば強者が弱者を狙い撃ちした奇襲攻撃解散――。
選挙の時期を決めるのも自分なら、選挙期間（幅）を決めるのも自分次第、争点を設定するのも自分。つまりほとんどが自身の自由自在。
そうした強者が政治権力を大々的に行使し、さらには巨額の資金をつぎ込み、自らの勝利のためだけに注ぎ込む。
このような公正さを欠く戦いに勝ったあとは、「臣下」の各議員に、餅代として３万円を分配する。総額１０００万円以上。
ちまたの国民はスーパーで値上がりする食料品にため息をついているのに、自分たちには関係ないとばかりの振る舞いをつづける。
この傲慢さこそが、高市早苗の真骨頂だ。
冒頭コラムでは、首相の唱える「責任ある積極財政」を支持する専門家はほとんど存在しないことを「最初に指摘すべき」と書き、「今、首相を止められるのは市場だけ」と紹介する。
「強者」と「傲慢」。こんな時代があとどれくらいつづくのだろうか。
サナエと市場、どちらが勝つか - 日本経済新聞
実に奇妙な衆院選であった。解散の理由が明らかでなかった上、そもそも争点自体がほとんどなかった。経済政策は消費減税一色であり、外交でも各党に濃淡の差はあれ、おお…
