高市政権が急速に進めようとしている皇位継承問題。中道改革連合が党内の意見をまとめられないとして連日大きな記事になっている。だが話は簡単だ。
立憲と公明党では捉え方が逆になっているからだ。
公明党は独自の考え方というよりも、昨年までの連立与党の自民党に影響された考え方をしており、天皇制が男系男子で継承されてきたというフィクションに基づく。
このフィクションは明治政府が強調し始めたもので、それ以前の天皇制がすべて男系男子で継承されてきたという確たる事実的根拠は実は存在しない。
学者によっては違う考え方をする人もいるからだ。
さらには女性皇族に嫁いだ配偶者、子どもを皇族に入れないとする公明党の考え方は、時代錯誤もはなはだしい。
男女同権にも真っ向から反する考え方だからだ。
この問題の特徴は最初の仕切りが、自民党の極右勢力の考え方で仕切られている点にある。
本日付読売社説にあるとおり、皇室の継続が最大課題であるのなら、女性天皇の論議を優先すべきだ。また中道改革連合は野党第一党として、その「正論」を真っ向から振りかざすべきであろう。
もちろん日本共産党が主張するような、女「系」天皇容認に一気に傾く必要はない。ただし女「性」天皇の容認については、国民的議論を行うべきと主張するのが、中道の置かれた立場の最大責務にほかならない。
この問題は原発問題と同じく、旧公明党の与党ボケ体質がどこまで払拭されるかというテーマと直結する問題に思える。
